А ты за какой вариант?

DeathRoza вернулась с отдыха и радует нас наглядным сравнением первого превращения в старой версии и чармикса от Никелодеона.

А ты за какую версию?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

159 thoughts on “А ты за какой вариант?

  1. Luma Djouns пишет:
    31.08.2011 в 21:21

    Старое лучше. От ника всё феи кажутся одинаковыми в превращении.

  2. Аня пишет:
    14.09.2011 в 13:04

    Я за Новою трансформацию! Старая трансформация слишком скучная и с ним такое ощущение что мультфильм стародавний! А Новая трансформация очень классная: когда феи превращаются их движения более естественные, грациозные, плавные; фон на котором превращаются феи более усовершенствованный, не так как в Старой трансформации: обыкновенный однообразный фон и чуть чуть эффекта! В Новой трансформации фон играет большую роль: большие световые эффекты, идеальные гаммы, когда смотришь трансформацию ощущение будто погружаешься в другой мир и летаешь в нем, и у каждой феи свой сказочный мир трансформации! Лично я за Новою трансформацию!

  3. Аня пишет:
    14.09.2011 в 13:10

    И ещё хочу сказать тем кто считает, что Новая трансформация лучше: на самом деле Новая трансформация медленная, а старая трансформация слишком быстрая, что невозможно разглядеть костюм на феях, Новою трансформацию сделали быстрой чтобы было одинаковое время со Старой трансформацией!

  4. Аня пишет:
    14.09.2011 в 13:11

    Простите, я ошиблась, вместо слова «лучше» надо поставить «быстрая»

  5. Леди пишет:
    14.09.2011 в 13:18

    Я за новое превращение! Старая какая то тупая и некрасивая! Сами подумайте: фея подпрыгнула, скрестила пальцы рук, ногу поставила — появился сапог, руку подняла — появилась перчатка, а на теле просто из — ничего появился костюм, фея встала в позу только только появились крылья опять же из — неоткуда, а про прическу я вообще молчу, ее вообще не показывали! В новом превращении есть оригинальность! Новое превращение лучше на все 200% !!!

  6. Sweet Ann пишет:
    05.10.2011 в 23:42

    А мне старое нравится, ведь превращение для того и превращение,
    чтоб показать как превращаются, а в графике от Никелодиена
    фея взлетела сразу в костюме и все*где логика*

  7. Алис пишет:
    06.10.2011 в 15:17

    новая трансформация лучше! Sweet Ann в старой еще хуже: там они превращаются не под музыку а просто станут прямо и быстро показывают как на них одежда появилась потом они подпрыгивают и все! смысл?
    и тем более правильно говорится не Текна акробатка а Текна гимнастка вы понятия слов знаете? феи еще в никлодене движутся под музыку и летают а не стаят как вкопанные истуканы! фон новый лкчше у каждой свой а не так: к Стеллы простой желтый у Флоры зеленый, у Лейлы Синий, у Блум красный, у Музы голубой, у Текны желтый! Ужас!
    Лично я за Новою трансформацию.

  8. Алис пишет:
    06.10.2011 в 15:31

    Новое превращение однозначно_Старая версия жутко скучная когда я смотрела видео меня больше привлекла Новая версия а на старую даже и взглянуть без тошноты невозможно_
    Старая__фея встанет руку вперед перчатка ногу поставила сапог крылья просто так появились в конце фея поворот или прыжок встала в позу — неинтересно_самая у Флоры — у нее показали как перчатка и цветок на шее появился поза и все какой то кошмар я ничего разглядеть не успела- у Блум самая нормальная она хотя бы там жила и двигалась а не стояла глупо_ фон ужасен про него сказать нечего__
    Новая версия классная там феи живут и летают а не стоят_они красиво движутся и улыбаются а в старом нет просто стоят как в трауре_фон как океан красок и эмоций без улыбки не взглянешь__
    Новая версия лучше я за____

  9. Алиса пишет:
    11.10.2011 в 18:05

    Я за простое превращение(Привыкла)

  10. Луизочка doggec пишет:
    11.10.2011 в 21:21

    у ника тупая трансформация =ьотстой!!!старая в сто раз лудше!!

  11. @Женюсик@ пишет:
    21.10.2011 в 20:29

    например, новое превращение было на каком-то блеклом фоне! а вот новое превращение гораздо лучше! то же самое и про Текну! но старое было на цветном фоне, но…. новое свежей и круче!

  12. R I N A ^^Galinor^^ пишет:
    25.10.2011 в 15:14

    Я за старое превращение(Очень к нему привыкла).В версии Ника Дракон и крылья у Блум содраны с энча и белива.Еще меня бесит Текна-циркачка.Я всё сказала.

  13. Alina Лавикс пишет:
    03.11.2011 в 19:38

    А я проголосовала за новую трансформацию люблю что нибудь новенькое!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  14. Раф и Ури пишет:
    07.11.2011 в 13:18

    Я за 2. Там как-то ярче интересней. И нетак скучно ка в 1 варианте.

  15. ekaterina-roxy пишет:
    09.11.2011 в 16:16

    ну незнаю…..честно говоря мне больше понравилось старое превращение!

  16. Оо А кто я?? Оо пишет:
    21.11.2011 в 17:54

    новая однозначно!

  17. Оо А кто я?? Оо пишет:
    21.11.2011 в 17:55

    просто старая версия уже поднадоела)

  18. Стелла звезда! пишет:
    26.11.2011 в 20:02

    Новое приврощение ,супер!Это воопервых!Старое вообще надаедает!Воовторых песня отпад то что написали..В переводе….Короче ….немного нетак!Я могу написать настоящий перевод…..От Никелодион..;)

  19. Аноним пишет:
    16.12.2011 в 0:22

    я однозначно за старую версию,хотя там лица в самом превращений и перекривили,но всё же
    в новом только Текна мне понравилась

  20. Аноним пишет:
    16.12.2011 в 0:26

    и не надо так жёстко возражать откуда крылья появились или когда быстрое превращение,такое ощущение что вам мультик нравится именно в момент превращения
    и кстате вторая трансформация ДЕТСКАЯ
    слишком много красок

  21. Элион ☼ Элион ☼ пишет:
    29.12.2011 в 11:30

    мне больше нравится новое превращение! более удачно на мой взгляд, более интересно.

  22. SvetaBloom пишет:
    08.01.2012 в 21:06

    Аноним, я с тобой полностью согласна! Я за старое превращение потому, что оно более привычно. У нового фон как в беливиксе. Что же будет когда появится беливикс от Ника? Наверно он будет ещё огламуреннее и будет резать глаза. Я за ту версию, которую мы все когда-то давно полюбили и к которой привыкли!! Некоторых привлекает то, что по красивее и что блестит. Хотя для меня обе версии красивы. Подумайте! Некоторые из вас выросли на старой версии, а голосуете за новую, потому, что она типо такая блестящая и красивая. Поэтому, пишу ещё раз, я за старую!!!

  23. SvetaBloom пишет:
    08.01.2012 в 21:14

    Конечно мне новая версия нравится чёткостью и песня хорошая, но графика как будто только для маленьких детей!

  24. настя пишет:
    17.01.2012 в 7:56

    мне нравится и та и другая

  25. Lisa пишет:
    23.02.2012 в 2:18

    a ja tak i ne razobralas,kakoje staroje,kakoje novoje… Mne privichnej to,tam gde dvzhenij vsakih malo, no mozhno kostumi rassmotret.. A tekna akrobatka/gimnastka ne moje.. Ja za to s nika, kotoroje videla i sdes v germanii..

  26. lolitka lolitka пишет:
    14.04.2012 в 13:46

    Я за 1 версию. Во 2 версии от Ника слишком много блесток и красок, феи потанцевали в блестящем водовороте, и все. И фон как в беливиксе.

  27. Yarik Yarik пишет:
    21.04.2012 в 13:05

    По-моему уже все сказано.У меня глаза ослепли от никелоденоской версии.Фон(как уже сказано)стянут с беливикса.С такими эффектами они уже должны были закончить Алфею -_-В первом все просто и живенько,сами герои и атаки более естественны.Я 2 версию не смотрел и не собираюсь.В мозг прям так и плывет этот гламур прям настроение ухудшается.По опросе новое превращение победило…Жаль,что маленькие девочки ценят в феях не их способности и жизненные ценности,а блестки и гламур.

  28. Стервозная Дарси пишет:
    07.05.2012 в 11:50

    Yarik, раз у тебя глаза ослепли иди к врачу. Лично я голосую за новую трансформацию. Вы вообще видели струю? все как-то слишком быстро: хоп хоп и готово. я даже рассмотреть нормально не успела. никаких эффектов тоска смертная. а фон видели? ужасно: это выглядит как дешевый плагиат. когда смотришь старую трансформацию зеваешь и спать хочется.
    Новая трансформация лучше. там хотя бы не так быстро и показывают как появляется элемент одежды к примеру платье ботинки или крылья. а фон еще лучше. единственное то что мне не понравилась поза Флоры в конце — спижено из версии Страффи «Беливикс» 4 сезона. а так всё идеально. очень понравилась трансформация Лейлы (Айши).

  29. Блум Софикс пишет:
    08.05.2012 в 14:15

    Я за старое превращение . Дело в том,что в старом превращении всё оригинальнее, для каждой феи свои движения,повороты,фон и т.д. Не хочу обсирать новое,просто мне не по душе гламурные вспышки из Беливикса,да и плагиатить четвёртый сезон как-то нехорошо.

  30. Yarik Yarik пишет:
    12.05.2012 в 16:55

    Стервозная Дарси,любите что хотите,я высказал свое мнение.
    Блум Софикс,очень рад это слышать.Еще не все девчонки испорчены)

  31. Топ модель по американски пишет:
    20.05.2012 в 7:23

    Правильно говоришь Блум Софикс

  32. рокси ;) :))…….9875658№»;:!№к пишет:
    29.05.2012 в 13:46

    для БЛУМ подходит и то и другое хотя 2вариант как бы отражает её сущность ,для СТЕЛЛЫ конечно 1вариант,для флоры я не знаю,для текны и тот и другой,для музы 1 конечно,НУ КОМУ КАК?

  33. Okusana Okusana пишет:
    03.06.2012 в 12:45

    Лично мне новое напоминает превращения из Сейлор мун. А ещё оно более блестящее, что-ли.

  34. не важно кто я пишет:
    04.06.2012 в 12:41

    ну всем и так ясно что новое превращение лучше но мне не нравится одно — позы после превращения особенно у Фло. это напоминает плагиат на Беливикс. я бы хотела чтобы в новом превращении в конце оставили позы из старого превращения они как-то лучше. особенно не нравится у Фло(Флора).

  35. Mariblum пишет:
    19.06.2012 в 14:43

    НЕТ!НЕТ!И ЕЩЕ РАЗ НЕТ!!!!!Новое превращение очень красивое, оно показывает всю сущность каждой из фей. Они яркие, необычные, да просто потрясающие девчонки (особенно Блум), так почему же волшебницы должны довольствоваться устаревшими спецэффектами??Я смотрела этот мульт 3 года назад и сейчас опять к нему вернулась. Мне уже почти 17 лет, и с точки зрения взрослого (для этого мультика) человека я хочу отметить, что новые превращения, начиная с Инчантикс, — это то, что нужно, так как оно красивое, необычное, а девчонки становятся прекрасными леди. Да вы сравните превращение 1-го и 3-го сезонов, ну, ниужели вам нравится первый вариант.

  36. Operreta Operreta пишет:
    20.06.2012 в 11:52

    я за новую трансформацию

  37. блум-вакууум! пишет:
    29.06.2012 в 10:56

    там лейлы нет.а че?превращения 1и2 сезон адиаковые!

  38. блум-вакууум! пишет:
    29.06.2012 в 12:08

    Дина пишет:

    в новом меня бесит акробатка Текна

    ——————————————————
    она тебя не бесит>:(

  39. блум-вакууум! пишет:
    29.06.2012 в 12:14

    я от старого и нового превращения текны фанатею!

  40. Love TeKna Love TeKna пишет:
    03.08.2012 в 14:59

    Мне кажется, старое лучше, но Текна в новом — это супер!

  41. Блум любовикс. пишет:
    23.08.2012 в 15:02

    Я за новое превращение.Ну и что,что некоторые моменты превращения фей похожи на беливикс.Это шикарно.А спец выпусков по 4 сезону не будет.Сразу вам говорю.Там просто будут идти обычные серии от раи в переводе от ника.
    Сравните старое и новое превращение Текны.Старое чуть-чуть извращёное.
    А новое превращение показывает эмоции,пластику фей.И называется «Чармикс».Мне до сих пор не понятно зачем в чармиксе от раи им сумочки.У них что сила от сумочки появляется?Если вырвешь эту сумочку у них сила будет такой же?Мне очень не понравился голос Лэйлы от ника.Она говорит очень детским голосом.А об ускорений и слова не скажу.Это просто ускорили чтоб превращения совпадали.
    и ещё об песнях ника и раи.Песня ника мне больше понравилось.От раи только и слышны слова «Винкс» «Блум» и т.д. .Самого сути песни нет.
    А вот от ника рассказывается как чудесно быть феей.
    и от ника сами феи выглядят моднее и необычней,чем от раи.
    Ещё от раи меня вовсе не превликают позы супер героев в конце их превращения (особенно Муза на своём аттракционе»).Но от ника мне так же ненравится их танцпол в начале и в конце превращения.

  42. Лейла пишет:
    26.08.2012 в 11:06

    Привращение от ника (никелодеона) особенно у лейлы и флоры в 10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 раз лучше той старой размозни!

  43. Лейла пишет:
    26.08.2012 в 11:15

    1 превращения какое то мутное тупое гадкое скучное и т.д. а новое яркое изысканное блестящее милое ну что что это плагиат красота требует жертв и они пошли на жертву украв позы НУ И ЧТО??? Главное что красиво ник постарался! И еще про старое оно ООООООООЧЕНЬ скучное!!!

  44. Linett Linett пишет:
    11.11.2012 в 13:47

    А пожалуй объясню почему я за новую, потому что в старой не хватает изюминки, в старом движение слабое староватое, а в новом ник постарался сделать больше красоты!

  45. евги муза пишет:
    10.12.2012 в 0:17

    муза мне не оч но я её люблю. блум и стелла ваааааууу я за новое и вообщето каждому нравится своё поэтому я и за то и за то

  46. P.O.(C) P.O.(C) пишет:
    14.02.2013 в 12:23

    Я за старое превращение. Потому, что первое превращение должно быть простым т.к. оно первое. Оно от создателей Винкс! И тем более мне все у ника не очень нравилось. Но это лично мое мнение. Я за старое превращение.

  47. Владлена Владлена пишет:
    14.02.2013 в 12:50

    Мда, почитаешь комментарии — и понимаешь, на какую аудиторию сделан ориентир. Восемьдесят процентов тех, кто хвалит никонедодельский аляп-вырвиглаз — пишут вообще без запятых и все имена стабильно с маленьких букв. Вот, видимо, «достойная» планка, на которую всем поклонникам предлагается равняться. Правильно, снижать уровень-то всегда проще, чем, наоборот, прививать хотя бы зачатки вкуса тем, у кого нет :-/ Опять же чувство «родства» — никовские версии напоминают те фанатские работы, которые вышли сикось-накось, но для придания «как бы зрелищности» авторы наляпали в фотошопе все фильтры подряд.
    Вероятно, в том и находка Ника — рисовать так, как нарисовали бы сами маленькие девочки. Дико засвеченно, с ленивым наплевательством на фон, даже если его можно было хоть перерисовать с нормального образца, типа «на фон все равно никто не обращает внимания» и цвета, засвеченные до проблем со зрением. Просто таки мульт-воплощение фанарта от начинающих.

  48. Джульетта ДЖУЛЬЕТТА пишет:
    14.02.2013 в 15:39

    Я бы не сказала что новое превращение уж очень плохое ну разве что каких то спецефектов добавили а так не очень,не фонтан конечно но и не так уж плохо
    в общем,я за старое,всеравно как то лучше смотрится особенно для Музы и Блум

  49. Джульетта ДЖУЛЬЕТТА пишет:
    14.02.2013 в 15:57

    Ну вот в конце превращения в старой версии позы нравятся мне больше,чем в новой в новой они стандартные не интересные и сзади фон будто дискотека у них там и все так блистает что фей за этим свечением не разглядела стоят себе и стоят.а то что в старой меньше спецефектов так фей лучше видно а то наделают всяких блесток и т.п. и думают что все круто.Все таки этот мультик
    придумал вовсе не ник так что зачем им выпендриватся , может старое всем уже надоело и хочется чего то новенького но не все то золото что блестит, поэтому я за старую!

  50. Блум волшебное приключение пишет:
    24.03.2013 в 1:56

    Мне тоже нравится новая версия но старая лучше всех.но у Блум новое превращение просто классная.

Добавить комментарий

Комментируйте только по теме. Для прочего общения на этом блоге есть специальный форум. Если вы напишите "Привет", или "Поговорите со мной", или "Настя, а ты откуда и сколько тебе лет" и тому подобное в любой другой теме, то эти сообщения будут удалены модератором.