Блог Гризельды о Винкс
Гризельда

Июн 03 2018

Выбираем короля Эндикса

Автор: в 15:05. Рубрика Конкурсы

Во время турнира Совет Магикса внимательно наблюдал за кандидатами, учитывал их возможности, способности, а также умение вызывать позитивный отклик у простых жителей. По итогам голосования с учетом народного мнения на должность короля рекомендованы три участника Турнира: Змей, Диспер и Бонго. Именно из них жителям предстоит выбрать себе короля. Выборы продлятся 3 дня.

Королем Эндикса должен стать:

  • Бонго (24 голосов)
  • Змей (9 голосов)
  • Диспер (9 голосов)

Всего проголосовавших: 65

Загрузка ... Загрузка ...

50 комментариев

комментариев 50 для записи “Выбираем короля Эндикса”

  1. 1 леди Алария Алария Хинецко пишет:

    Отличная градация от здравого смысла до «Господи, за что?!» среди финальных кандидатов.
    Голосую за цирк. Он будет недолгим, зато ярким.

  2. 2 Терциус Терциус пишет:

    Настал момент истины. Я проголосую за Бонго. Превращать выборы в пиар, конечно, очень непорядочно (ну, чего только не сделаешь, чтобы «бизнес процветал»), но это лучшее из двух зол. А Диспер без учёта его управленческих способностей как персонаж за время турнира не зацепил.

  3. 3 леди Алария Алария Хинецко пишет:

    Но вообще такой финт с последним голосованием с выбором из лидеров — очень уж внезапен. Ждала подведения итогов по баллам. И вдруг… Я не могу понять, что об этом думать. Я в недоумении и смятении.

  4. 4 Терциус Терциус пишет:

    Алария, так интрига дольше продержится. Сосчитать каждый может.

  5. 5 леди Алария Алария Хинецко пишет:

    Терциус,
    На месте лидера мне было бы ужасно обидно. Столько сил вкладывать в эти баллы, вырвать первое место — и тут такое.
    Впрочем, на меня и позицию моего персонажа, конечно, такие выборы никак не повлияют.

    Ах, ладно, буду откровенна. Я искренне болела за Змея (Бонго и Диспер тоже чудесны, но личный фаворит-то один), и меня это задевает. Как фаната, да.
    И хотя я приму такое решение Гриз в итоге, но сейчас не могу отделаться от мысли, что отдаёт каким-то читерством и подтасовкой.

  6. 6 Pret_t Pret_t пишет:

    Для конкретно этого случая — концовка что надо. Весь турнир меня ставила в тупик ситуация, когда персонаж сам по себе хорош, но как правитель — чур меня, чур. «А теперь просто сядь и подумай, сможет ли этот имярек править — без скидок на «зато рисовка крутая», «зато повествование увлекательное», «зато он в целом азаза».» — действительно нужное действие.
    Жаль что выбор такой небогатый, но с другой стороны — зачем тогда предыдущие этапы, если решается все одним тыком. Вариантом было бы разве что пустить всех, но выбор не делать решающим — просто ещё горстка баллов в копилку самому-самому. Но получилось бы скучновато.

    Интересно, суперфинал экспромтный, или так и задумывалось?

  7. 7 Владлена Владлена пишет:

    Ну, Бонго еще с отборочного турнира в числе моих фаворитов, так что тут вопрос не вопрос…

    Немного жаль, что финалистов так мало. Но, с другой стороны, когда выбрать нужно только одного, если бы туда вышли несколько фаворитов, выбор был бы сложный.

  8. 8 Fetasy Fetasy пишет:

    Я, если честно, не уверена, имею ли право на мнение в данной ситуации, но всё-таки.
    Почему-то от данного этапа ощущения хорошей такой порции обесценивания всех предыдущих — без учёта рассуждения за то, какой кандидат лучше для планеты, какой интереснее и так далее.
    То есть, конечно, тыкание сейчас финальное не во всех кандидатов, а только в финалистов, но.
    Не очень что-то как-то.

  9. 9 anumori пишет:

    Подобное голосование было б закономерно при равенстве баллов у всех трёх кандидатов, здесь же выглядит неожиданно и несколько неоправданно.

  10. 10 Анон пишет:

    Соглашусь с комментарием Pret_t. Некоторые персонажи может и интересные/колоритные/всё такое, но к управлению их подпускать… Мягко говоря, не очень хорошая идея.

    Надеюсь, авторы не обидятся, потому что они все молодцы.

  11. 11 *АляღЛунный♫Кролик* *АляღЛунный♫Кролик* пишет:

    Неожиданно и жаль, что мало финалистов. Из этих троих на роль правителя подходит только Бонго. И это очевидно всем и каждому. И странно обижаться, если персонаж не подходит на роль короля/королевы. Подходящих тут было едва ли половина.
    Просто можно помимо победителя и короля сделать призера зрительских симпатий или типа того.

  12. 12 Lighthunter Lighthunter пишет:

    А я тут поною не столько о финальном тыканье, сколько о пресловутом «подпускать\не подпускать».

    Что-то не припоминаю, что бы в заявках обязательным пунктом было «при себе иметь диплом хорошего правителя». Иначе большая часть участников не прошли бы и отборочный. Или авторы по другому бы отнеслись к выбору отправляемого персонажа и у нас был бы другой список кандидатов. Так что, про каких сферических правителей в вакууме вы говорите?
    Думаю, если требовалось выбрать именно такого правителя для гипотетической планеты, то от кандидатов требовалась предвыборная кампания и обещания народу, а не приключалова за феями. Мы тут ностальгировать собрались. С персонажами…
    …надо было голосовать за любовь.
    Но вернёмся в политику.
    За большинством кандидатов было просто интересно и весело наблюдать. О, простите, за персонажами.
    А вот сейчас как-то не очень весело. «Выбираем короля Эндикса». А что мы делали до этого? То есть, весь Турнир был что-то вроде отборочного этапа? Потому что я искренне не понимаю, что сейчас происходит и зачем это надо.

    «если персонаж не подходит на роль короля/королевы. Подходящих тут было едва ли половина.»
    А нужны были подходящие? Блин, ведь хотела же отправить золотую рыбку в аквариуме…

  13. 13 Блинчик с ветчиной и сыром пишет:

    Имхо, организаторам не понравился победитель и таким голосованием они решили и на ёлку влезть, и седалище не ободрать. Другой причины столь интересного поворота не вижу.

  14. 14 Рама Рама пишет:

    А мне нравится такой поворот. До этого этапы не обесценились и прошел закономерный отсев, а теперь прямой вопрос: кого вы видите королем?
    Я вполне понимаю такой расклад, он более чем логичен. Если в ТЗ было кандидат в короли, а участники турнира придумали персонажей не вполне вписывающихся в ТЗ ( хороших, даже замечательных, но для другой истории) вполне нормально в итоге подвести голосующих к вопросу, а было ли изначально выполнено задание? Мне как технарю до мозга костей такой подход нравится

  15. 15 Терциус Терциус пишет:

    Блинчик, если я всё правильно понимаю, такой поворот задумывался ещё со времён голосования «любовь/политика». Негодование «не то плохо, что корова сдохла, а что у соседа живая» здесь ни к чему. Может оно и нехорошо, что не предупредили о выборе из трёх финалистов, но странно, что до этого всем возникающим правилам ни единая душа не возмущалась, а теперь на те.
    По-моему такой этап наоборот помогает турниру завершиться логически, на равных отсеивая не подходящих должности, но может быть харизматичных, колоритных. Цель ведь была выбирать короля, а не «того классного чувака». Претт +.

  16. 16 tunya tunya пишет:

    Терциус, вот тут я с вами не могу согласиться: одно дело, когда выборы некто использует для пиара себя любимого, а другое — когда организация поддерживает кандидата для собственного пиара. Не очень понятно, какая в этом случае претензия к кандидату. КФ в ситуации видвижения Бонго мог как откреститься от происходящего, так и высказаться за или против. Руководство пришло к выводу, что поддержка кандидата хорошо скажется для престижа школы, и выступило за. Что плохого в этом случае сделал Бонго, мне непонятно.

  17. 17 tunya tunya пишет:

    Lighthunter, ну как бы изначально было объявлено, что выбираем нового правителя. Выдвинуться-то может любой, поэтому логично, что в приёме заявок ограничений не было.
    И тут уж все сам решали, кого выдвигать.

  18. 18 Starfish Starfish пишет:

    А я тоже считаю, что такое голосование вполне оправдано. Потому что в предыдущих этапах люди в основном голосовали за интересный сюжет, красивый рисунок или просто хорошего персонажа, и было очень сложно игнорировать хорошие работы из-за того, что кандидат угробит планету. А здесь прямой вопрос: кого вы хотите видеть королем. При том не победителем турнира, потому что победитель, как по мне, уже определен по баллам. И хотя Змей интересный персонаж, и рисунки Таси были чуть ли не лучшие среди всех (а еще было замечательное взаимодействие с Айданом!), я все же боюсь доверить планету такому подозрительному типу и голосую за Бонго.
    Диспер тоже жутко интересный персонаж, но как короля его не вижу, мне кажется, он уже нашел свое место в компьютерных играх.

  19. 19 tunya tunya пишет:

    В общем, если зайти в пост с объявлением турнира, то можно увидеть следующее:
    «Жители планеты обратились в Совет Магикса с просьбой предоставить им нового короля. Точнее, нового короля они хотят выбрать сами, а нас попросили подыскать подходящих на эту должность кандидатов.»
    В общем, всё чётко, а нам всем стоит потренироваться читать мелкий шрифт :)
    Хотя в посте это даже обычным шрифтом было написано.

  20. 20 Владлена Владлена пишет:

    В принципе, неплохо было бы, если бы _предупредили_ про финал — описывались-то все-таки три этапа без выбывания. Думаю, большая часть претензий возникла из-за этого, а не из-за самого наличия финала.

  21. 21 Starfish Starfish пишет:

    Оффтоп, но я удивлена, что мой персонаж по сумме баллов вышел так высоко, я была уверена, что придумала слишком обычную и скучную девушку… И еще я удивлена, что в личных вопросах Джилл лидировала, я в общие больше сил вложила, а потом уже начались завалы по учёбе, даже вот не комментирую…
    В любом случае, спасибо всем, кто голосовал за Джилл, для меня это очень важно, поскольку не привыкла, что мои работы видит такое большое количество людей и жутко стеснялась и волновалась перед началом новых этапов, потому что тут много людей со скиллом гораздо выше, чем у меня. Но в итоге вышло все не так плохо, как я думала… :D

  22. 22 Терциус Терциус пишет:

    Туня, вот жители (мы) на протяжении всего турнира и выбирали. Это не новость. Просто народ такой скачок в отсеве считает необоснованным.

    А Бонго не немой, мог в свою очередь откреститься от такой поддержки, чтоб без своего согласия не пиарить какую-то шарагу. Раз Бонго против не высказывался, получается, что согласие есть. Немое. Всё-таки с такой рекламы ему самому что-то да перепадает, если задуматься, а это корысть.

    Джилл, поздравляю с таким взлётом.

  23. 23 Fetasy Fetasy пишет:

    Starfish, Джилл солнышко и в последнем этапе себя проявила с довольно-таки с рассудительной стороны) Так что хорош самобичеваться, получился в целом очень достойный и живой персонаж.

  24. 24 Терциус Терциус пишет:

    «…я удивлена… я была уверена, что придумала слишком обычную и скучную девушку…»

    Ничего удивительного. Процитирую себя с анкетного этапа: «Но ведь с неуклюжей мечтательницы когда-то всё началось, значит есть надежда?»

  25. 25 tunya tunya пишет:

    Терциус, а зачем открещиваться?
    Большие корпорации постоянно вписываются в какую-то благотворительность исключительно с целью поднятия престижа. Что, прикажете Красному Кресту отказываться от помощи по причине «вы хотите на этом попиариться»? Тогда вообще любое спонсорство сойдёт на нет.
    И не вижу вообще ничего дурного в таком подходе. У КФ другие задачи, они бы на эту планету вообще сами не полезли бы. Но тут человек из преподавательского состава решил выдвинуться, остальные покумекали и решили, что это пойдёт школе на пользу. Вы мне можете объяснить, что в этом плохого?

  26. 26 Терциус Терциус пишет:

    Туня, КФ мог было помогать, не акцентируя внимания, но сам Бонго прямым текстом сказал, что это был пиар. Может это у меня восприятие действительности какое-то искажённое, но по-моему выборы не место для рекламы.

  27. 27 Каберне Каберне пишет:

    Эм… Терциус, выборы вообще большей частью состоят из рекламы. Рекламы кандидатов.
    И кандидаты используют всё: дела, в которых преуспели, образование, проф.деятельность свою, семьи, детские площадки, которые профинансировали, внешность, друзей влиятельных…
    Вы прям как-будто никогда за предвыборной гонкой не наблюдали… 0_о

  28. 28 Каберне Каберне пишет:

    Выскажусь об итоговом этапе и я:
    Какое-то время назад БГ просто исчез. И я тоже в этом виновата. Потому что была одной из тех людей которые просто перестали сюда приходить, и тем самым сделали ресурс не нужным.
    Это была отличная площадка для творчества и общения.
    И когда блог вернулся, я пришла поддержать. Пришла ради ностальгии, творчества и общения.
    Огромное спасибо Гриз, за то, что нашла в себе силы и время превратить эту встречу в такой творческий праздник!
    Лично я получила то, за чем пришла. Общения, правда, не хватало. Но даже просто читать работы и смотреть рисунки — уже было радостью))) Было очень приятно снова со всеми встретиться.

    Что до победы — мне она не нужна. В легкую променяю и место в призерах, и само упоминание о моем участии в этом турнире — на еще пару подобных творческих сходок. Когда-нибудь, в будущем…

  29. 29 Циановодород Циановодород пишет:

    Довольно неожиданное решение администрации — не помню, чтобы хоть раз на блоге после окончания голосования на турнирах и конкурсах устраивали ПЕРЕголосование под лозунгом «Так всё же, кого выберем победителем?», хотя баллы есть, голоса зрителей есть, и никакой нечестной игры не было. Если было одинаковое количество голосов, то призовое место просто делилось. И ладно бы здесь было два претендента на победу (имею в виду сухую статистику, таблицу то бишь), можно было бы сказать, что король нам нужен один, а посему давайте выберем, кто нам всё-таки симпатичнее — но здесь не эта ситуация. Комментарии в духе «ну у вас и так баллов много, дайте и другим победить, жалко, что ли? И вообще вы неочень» выглядят несколько… нелепо.

  30. 30 Lighthunter Lighthunter пишет:

    Мелкий шрифт. Понятно.
    Не надо так, иначе я чувствую, как мой перс превращается в массовку для «подходящих» кандидатов, которых наберётся от силы пять штук х)
    А еще я где-то читала, что нужен правитель, который сможет порвать все шаблоны. Ну, я голосовала исходя из этого и личных предпочтений. А еще это Блоговский Турнир в Винксовселенной =Р
    И я даже могу понять, что Турнир был созван Советом, для выборов кандидатов в кандидаты на престол. Если бы это оговорилось чуууть конкретнее, да. Ох, разбаловали меня предыдущие турниры. Х))

    И нет, я не жалею о потраченном времени и нервах. Это было весело и продуктивно: перс обзавёлся не только бэкграудом, характером, но даже намёком на какое-то будущее… и личное знакомство с Леди Амнезией.
    И вообще, было здорово спустя три года снова взяться за планшет =)
    И поучаствовать в турнире.
    И пообщаться.

    PS: всегда знала, что для прогресса мне не хватает дэдлайнов х)

  31. 31 Starfish Starfish пишет:

    Комментарии в духе «ну у вас и так баллов много, дайте и другим победить, жалко, что ли? И вообще вы неочень» выглядят несколько… нелепо.
    ____
    Не вижу тут ни одного такого комментария. Те, кто считают этот этап оправданным, просто в процессе голосования столкнулись с выбором «этот чувак крут, но как правитель сомнительно…»
    Если бы это были реальные выборы, жители планеты не стали бы голосовать по принципу «этот красивый, у этого шутки смешные, а этот фею интересным способом добыл», но поскольку тут не реальные выборы, люди голосуют именно за понравившееся творчество. Но у турнира есть история в виде выборов, и поэтому хоть один тур должен пройти именно как реальные выборы, потому что жителям Эндикса (моему персонажу в том числе) еще жить с этим королем. Вот то, что об этом заранее никто не знал, это да, может быть, не очень хорошо, но в целом, даже если бы знали, не думаю, что многие бы отправили других персонажей.
    Никто не обесценивает предыдущие этапы и набранные баллы, и никто не отбирает эти баллы. Просто дают возможность абстрагироваться от творчества и подумать, кто будет хорошим королем.

  32. 32 Гризельда Гризельда пишет:

    Хе-хе…

  33. 33 Владлена Владлена пишет:

    Видимо, речь шла об отборе кандидатов в кандидаты. На турнире отбирались самые достойные претенденты, а уже среди них, собственно, выборы.
    *хотя ни за что бы не догадалась, конечно*
    Думаю, проблема все-таки в том, что не было предупреждения о «финальной игре» и все уже ждали результатов. И, скорее всего, будь тут «классический» турнир с поэтапным выбыванием, никого бы наличие финала не удивило.

  34. 34 Фу пишет:

    Блог скатился. Любой ценой убрать победителя — вот цель этих «честных выборов». И ты, админка, сама это знаешь. Был нормальный турнир, стало «ой я посчитала баллы и мне не понравился результат, давайте сделаем голосование и там накрутим баллов кому-то другому».

  35. 35 Starfish Starfish пишет:

    Обожаю людей, которые оскорбляют кого-то анонимно. Типа «я самый умный, но от своего лица говорить стрёмно».
    И да, удивляюсь, как человек может считать, что он точно знает мотивацию Гризельды.

  36. 36 Владлена Владлена пишет:

    Starfish,
    у меня подозрение, что это кто-то из местных троллятничает для подогрева, но все номера уникальные.

  37. 37 Каберне Каберне пишет:

    А мне не хочется думать, что это кто-то из местных. Чет я как-то слишком хорошего мнения о завсегдатаях БГ.
    Подозреваю залетного тролля

  38. 38 Гризельда Гризельда пишет:

    Последнее голосование превратилось в битву накруток… Прямо как в далеком 2010-м.

  39. 39 Владлена Владлена пишет:

    Терциус, «законным методом лоббизма является оказание финансовой поддержки государственному политику — например, путем финансирования его избирательной кампании или незапрещенное законом внесение средств в благотворительные и иные проекты, которые связаны с ним»(С)ловарь
    По-моему, в такой ситуации это самое нормальное дело. Политических партий за кандидатами не стоит, организация только у Джилл, да и та не вполне та, чтобы осуществлять поддержку. В одно лицо даже с магией и чудесами столь глобальные вопросы редко решаются.
    Да и какой тут дополнительный пиар? Кадетов и так постоянно шлют работать МЧСом — и создание благоприятного имиджа и возможность благодарности на налаженном потоке.

  40. 40 Терциус Терциус пишет:

    Хорошо, никакого пиара. Просто странно, что к совету Магикса обратились с просьбой найти короля, а выглядит всё так, будто Саладин под это дело подсунул им своего человечка. На лицо политическая заинтересованность. Если Бонго станет королём, где гарантия, что Саладин не станет серым кардиналом? Ведь он его начальник и за счет своего заведения всю предвыборную компанию ему протащил. Получается, что такое финансирование просто недопустимо.

  41. 41 Владлена Владлена пишет:

    Терциус,
    «внутри» персонажи не знают о необходимости выбирать только из ОСов, Салладин мог и свою кандидатуру предложить, ничего не нарушив.

  42. 42 Каберне Каберне пишет:

    Ну… Салладин руководит Фонтаном, и в Совете Магикса заседает… Если под его руководством все это нормально функционирует, то в чём проблема? Захолустный Эндикс тем паче не загнется;)
    *Если вы уверены, что вами никто не манипулирует, — значит, вы находитесь в руках профессионалов* ХD

  43. 43 Данмарк пишет:

    А что плохого в политической заинтересованности?
    Терциус, ты уже отвечал своим персонажем на подобный вопрос и обвиняешь Бонго в том, что у него есть какой-то другой интерес к планете, помимо спасения.

  44. 44 Гризельда Гризельда пишет:

    Итоги завтра. )

  45. 45 Ежевика Ежевика пишет:

    Гризельда всех затроллила

  46. 46 Аноним пишет:

    Равенство голосов? Ое, дуумвират который мы заслужили

  47. 47 Владлена Владлена пишет:

    Видимо, у Змея все равно получается преимущество «особой рекомендации» по результатам самого турнира.

  48. 48 Терциус Терциус пишет:

    А мне интересно, какое наказание будет за накрутку :)

    Дания, моральный облик Карла здесь ни при чем. И претензия в том, что побочный интерес у Саладина, а не у Бонго. Но мне уже все объяснили.

  49. 49 Гризельда Гризельда пишет:

    Терциус, никакого наказания не будет.
    Авторы к накрутке не имеют никакого отношения, кто-то из поклонников «постарался».

  50. 50 Гадкий я пишет:

    Гризельда, уважаемая, убираете накрутку — делайте это со всех тогда уж. Что ж Диспера вниманием своим обошли? Мною и ему добавлено несколько голосов ровно тем же способом.
    Или не в невнимательности дело?

Добавить комментарий

Комментируйте только по теме. Для прочего общения на этом блоге есть специальный форум. Если вы напишите "Привет", или "Поговорите со мной", или "Настя, а ты откуда и сколько тебе лет" и тому подобное в любой другой теме, то эти сообщения будут удалены модератором.